Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: 07-09, 19:23
mjkarina
sergey rolling stones
Шестнадцать лет жила с уверенностью, что все "советские" пластинки у меня есть. Оказалось, одной не хватает: в "Архиве популярной музыки" у меня были с желтой и черной обложками, а третья какая?

СообщениеДобавлено: 07-09, 19:57
AlexGB
mjkarina

Еще такой был:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Все_вместе_(Архив_популярной_музыки)

СообщениеДобавлено: 07-09, 20:33
mjkarina
AlexGB
Точно! Спасибо.

СообщениеДобавлено: 07-09, 21:17
sergey rolling stones
2 mjkarina

Кстати хотите могу вам сказать что по редкости советских пластинок Питер стоит на втором месте после Ташкенского завода. Вы знаете на Питерских если лейбл красный и на нем нарисован шпиль это дорогое издание оно стоит около 30 евро.

СообщениеДобавлено: 08-10, 22:33
Ричи
Здорово Ольгуня! Как то ты у меня спросила" як ваш там москальский блюз"!!! Это Ричи.Рад видеть тебя здесь. Надо бы принять участие в какой нибудь теме,да время нет. Как ты? Чего поделываешь?

СообщениеДобавлено: 08-10, 22:36
Ричи
Ричи

СообщениеДобавлено: 26-12, 13:52
Дмитрий
Вот наконец и я набрел на эту тему..
Первое знакомство с музыкой Стоунз случилось у меня в 1991 году. Страший брат приволок к своему товарищу, а тот был для него чем-то вроде музнаставника. И поставил пластинку с офигенно мощной и как мне казалось самой крутой музыкой которую я , мелкий салобон, до этого слышал. Название альбома не запомнил, конечно.
( это, как потом узнал был Steel Wheels, наверное поэтому с тех пор это для меня один из самых любимых альбомов Стоунз). Меня тогда ещё удивила та осторожность с которой старшие относились к самому диску (пластинка то была фирменная). - вот она откуда любовь к винилу :grin:
Разумеется вскоре была переписана на кассету и слушалась совместно с Led Zeppelin, Beatles и нашим роком.
Спустя пару лет увидел несколько клипов и наконец увидел как герои выглядели в натуре. Офигел ещё больше.
В то же время про них стали много писать и постепенно в моём сознании складывался образ группы. Было ряд программ где про них упоминалось типа Джем по первому (не пропускал ни одной).
Как-то принели компакт Voodoo Lounge, и я рассматривал его полчаса.
Это был первый CD который я увидел в жизни :grin:

Ну далее, даже не буду упоминать с какой радостью и одновременно сожалением о факте своего неприсутствия, видел репортажи о приезде группы в Москву, просмотре видеокассеты с тура Bridges to babylon и покупке десятка компактов группы. Сами, небось, помните.

Но меня до сих пор не покидает чувство с музыкой Роллингов ещё только знакомлюсь, и даже не осознаю до конца масштаб их значимости и величия.

СообщениеДобавлено: 04-06, 17:00
Birzhan
Мне было 12-13 лет когда первый раз услышал Роллингов. До них очень фанатично слушал единственную кассету Битлз. Про роллингов случайно в газете вычитал. помню то что там писали они существуют с 60-х годов, замечательная группа и т.п. название группы из головы не выходило до тех пор пока я не пошел в магазин и купил кассету роллин стоунз. казалось прошла целая вечность пока я дошел до магнитофона с кассетой в руке. первая песня которую я услышал была paint it black. очень понравилась. потом ruby tuesday еще больше притянула к себе. Песни на кассете были самые известные. В конце кассеты была песня Jumpin Jack Flesh и Tell Me которые окончательно навязали такую классную группу как роллинг стоунз.

СообщениеДобавлено: 20-06, 20:17
December Child
Впервые я услышала название "Rolling Stones" в далеком детстве, в 70-х. Была тогда модной одна дворовая песня, которая начиналась так: "Жил один парень, и он, как и я любил и "Beatls", и "Rolling Stones"..." Далее пелось о печальной судьбе американского парня, которого отправили воевать во Вьетнам, и он был вынужден сменить гитару на автомат. "...Стоп для "Rolling Stones", и стоп для жизни молодой, не плачь, гитара, пой..." Я тогда была еще маленькой, но названия этих ансамблей (слово "группа" тогда еще не было в ходу) врезались мне в память на всю жизнь. Хотя услышать их звучание тогда не было никакой возможности, т.к. их не передавали по нашему радио и TV.
Однажды, когда мне было лет 12, мне попалась заметка в журнале "Крокодил" вот с этой фотографией:
Изображение
Текст под фотографией был примерно такой: вот, полюбуйтесь, каковы они, кумиры современной западной молодежи! Видимо, по мнению авторов, советские читатели должны были ужаснуться, и отвернуться от "культурных ценностей" разлагающегося Запада. Но во мне снимок вызвал совсем другие чувства. Я была немного шокирована (в хорошем смысле). Я подумала: вот именно такие парни и должны мне нравиться. Эта статья впервые посеяла в моей душе зерна "антисоветчины" и любви к Западу. Я вырезала этот снимок из газеты и еще долго хранила его.
А однажды, несколько лет спустя, я случайно услышала по радио передачу о "Rolling Stones" (тогдашнее советское радио все-таки сподобилось на это). Мне из этой передачи запомнилась такая информация: название группы было взято из английской народной пословицы "Катящийся камень мхом не обрастает" (аналогичной русской пословице: "Под лежачий камень вода не течет").
Еще несколько лет спустя, в конце 80-х, когда рухнул "железный занавес", и у нас стали выпускать и продавать пластинки западных групп, я в первую очередь кинулась покупать "Rolling Stones" (на виниле), и конечно была счастлива слушать их неограниченно. Но потом я как-то забросила эту музыку, и переключилась на русский рок, который в те годы переживал самый рассвет.
Но вот, в начале этого года я посмотрела по TV фильм Мартина Скорсезе "Shine A Light", и моя любовь к Роллингам вспыхнула с новой силой. Я полюбила их такими, какие они есть сейчас: немолодыми уже, матерыми красавцами, с их, несомненно, гениальной музыкой...
Об одном только я жалею, что не довелось их слушать в мои 14-17 лет, ведь это как раз та музыка, которая нужна именно в этом возрасте, и я до сих пор чувствую себя обделенной...

СообщениеДобавлено: 20-06, 21:55
rustones
December Child писал(а):попалась заметка в журнале "Крокодил" вот с этой фотографией

Да-да, а где-то через полгода в том же "Крокодиле" была ещё одна статья на целый разворот, посвящённая целиком Роллингам... Много лет безуспешно ищу этот номер "Крокодила" и эту статью (год, ориентировочно, 74-75-й, статья называлась "Куда катятся камни"). И статьи эти, действительно, были так "хитро" написаны, что я сейчас всерьёз подозреваю, что их авторы были отличными психологами-антикоммунистами: вроде бы ругали, но на самом деле целое поколение полюбило западную музыку именно благодаря этим статьям...

December Child писал(а):название группы было взято из английской народной пословицы "Катящийся камень мхом не обрастает" (аналогичной русской пословице: "Под лежачий камень вода не течет").

Да, в советское время только так и объясняли их название... Хотя смысл английской пословицы прямо противоположен смыслу предлагавшейся в качестве аналога русской: "A rolling stone gathers no moss" скорее соответствует нашему "кому на месте не сидится, тот добра не наживёт"... (гы-гы, всем бы так не "нажить добра", как Роллингам :mrgreen: :wink: )

СообщениеДобавлено: 10-09, 08:26
Шух
Году в 73-м мы с мамой купили в магазине "Мелодия" стоунзовский миньон. Купили по совету продавщицы: "это сейчас модный ансамбль!". Это было ещё до знакомства с миньонами Битлз, а слушал я то, что было - Том Джонс, Хэмпердинк, советская, а также эстрада соцстран. Первое прослушивания не впечатлило. И только со временем, с годами я понял, насколько значимым был тот день и та покупка.

СообщениеДобавлено: 20-06, 17:39
January girl
Привет всем! :smile: Я новичок на этом сайте, ну и собственно говоря тоже со своей историей.
У меня знакомство с RS произошло довольно таки своеобразно:
"После просмотра фильма Пираты Карибского моря-3" стало интересно, кто снимается в роли отца Джека Воробья. Потом где-то было услышано или прочитано, что это некий гитарист некой группы.(Уже смешно, да?) Ну, не долго думая, я купила диск с песнями группы The Rolling Stones. Когда включила дома на компе, зазвучала песня Shine A Light. Поначалу показалось, что это какая-то ерунда... :neutral: Выключила все это дело и благополучно забыла. Не помню уже тот момент, когда включила этот диск снова, но почему-то мнение о песнях и о музыке резко изменилось в противоположную сторону. Раньше знала одного Кейта. :lol:
С тех пор слушаю! Вот. :smile:

СообщениеДобавлено: 21-06, 00:13
AlexGB
January girl писал(а):"После просмотра фильма Пираты Карибского моря-3"


Это же совсем свежий фильм! :smile:

СообщениеДобавлено: 21-06, 10:52
January girl
Ну да, свежий. :oops: Когда я только родилась, по идее, Rolling Stones выпустили уже 23 альбома. А теперь мемного трудновато разбираться во всех их песнях.
Кстате, грустные песни классно помогают, когда депрессия или просто плохое настроение. :smile:

СообщениеДобавлено: 27-06, 00:08
Dice
January girl писал(а):"После просмотра фильма Пираты Карибского моря-3" стало интересно, кто снимается в роли отца Джека Воробья. Потом где-то было услышано или прочитано, что это некий гитарист некой группы.(Уже смешно, да?) Ну, не долго думая, я купила диск с песнями группы The Rolling Stones.

Прикольно! Не зря Джонни Депп затащил Кита сниматься в этот фильм! Такой промоушн группе сделали для молодежи! Я лично сам 3-ю часть смотрел только потому что там снялся Кит.

СообщениеДобавлено: 27-06, 20:29
January girl
Dice писал(а):Такой промоушн группе сделали для молодежи!


Далеко не факт! :mrgreen:
Роль Кейта в фильме небольшая. Ну снимается кто-то и снимается.
И к тому же о Beatles говорят намного больше, чем о Stones.
Мне кажется, что если не интересоваться этой группой, то врят ли вообще узнаешь о ней. Мистика какая-то! :hm:

СообщениеДобавлено: 27-06, 23:57
Dice
January girl писал(а):Мне кажется, что если не интересоваться этой группой, то врят ли вообще узнаешь о ней. Мистика какая-то!

Это точно. У меня на работе на рабочем столе компа на заставке Ронни Вуд с постера Лив Ликс, так моя сослуживица (23 года) не могла никак угадать кто это такой и что за группа вообще! После попыток Пинк Флойд, Лэд Зеппелин, Скорпионс и др, Стоунз в голову ей никак не приходили. А когда я показал ей Джаггера и сказал что этот гитарист играет с ним в одной группе (слава Богу Джаггера она узнала), то она сказала - "Это Аэросмит!" :lol:
Что поделаешь, если по радио поёт Боно с Ю-ТУ, а они говорят, что похоже на Иглесиаса! :lol:
С тобой согласен!

СообщениеДобавлено: 28-06, 12:40
January girl
Dice

Я как-то раз пыталась познакомить своего друга с музыкой Rolling Stones. Показала ему Мика Джаггера, ну он, конечно, не узнал. Я ему рассказала немного о этой группе.
Сижу, жду его реакцию... :neutral:
А он молчит какое-то время и говорит: "Как тебе может нравится, он же страшный..."
Были и другие попытки, ведь интересно слушать музыку с кем-то, кто поддерживает твои взгляды, но ничем хорошим они не увенчались. :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 28-06, 14:29
Dice
January girl писал(а):"Как тебе может нравится, он же страшный..."

Просто до такой музыки нужно дорости и созреть, и понимать (как в прямом смысле слова, так и в переносном) её. А это не каждому дано, но и не каждому нужно. Поэтому надо спокойно относится к этому. Есть также много других хороших групп и хорошей музыки, которая у нас не востребована так как на Западе. Это уже другая и дооолгая тема.
January girl писал(а):интересно слушать музыку с кем-то, кто поддерживает твои взгляды

Тут уж спасибо этому форуму! Я сам когда запал на Стоунз был белой вороной среди всех. Зато в этом и индивидуальность и уникальность!

СообщениеДобавлено: 28-06, 14:59
January girl
Dice писал(а):Зато в этом и индивидуальность и уникальность!

Да, это все, конечно, здорово!
Dice писал(а):Я сам когда запал на Стоунз был белой вороной среди всех.

Ну раньше, наверное, это было нормально. Почему белой вороной-то?

СообщениеДобавлено: 28-06, 16:13
Dice
January girl
Рассвет моего "западения" на Стоунз пришелся на 2000 и 2001 год. Тогда (да и сейчас тоже) все мои одногруппники и однопоточники, не особо знали Стоунз. Все знали одну- две песни: Энджи и Энибади сиин..., может еще Сатисфэкшн - и все.
Я думаю проблема в том, что массово в наше время, когда все доступно и все можно купить (скачать) у народа больше стало безразличия к культуре. Во врмена СССр (в 60-е, 70-е и 80-е) человеку нужно было очень постараться, чтоб что-то достать - поэтому это "что-то" и ценилось больше. Кроме того, сами Стоунз были в те времена чем-то новым и авангардным, поэтому и модными. А сейчас, "авангарда м модности" хоть отбавляй, все перепуталось.

СообщениеДобавлено: 28-06, 16:17
rustones
Насчёт "белой вороны" не знаю, но музыка Стоунз у нас действительно имеет мало шансов получить такую же популярность, как на западе. Проблема тут в тех корнях, на которых основана их музыка, то есть блюз (в широком смысле слова). Даже если сравнивать США и родину Роллингов -- Великобританию, то популярность группы в США намного больше, тогда как у англичан больше не любовь к их музыке, а скорее просто гордость за своих земляков.
Блюз впитан американцами "вместе с молоком матери", и белыми американцами в том числе, не говоря уже о чернокожих. В Европе же музыкальные корни совсем другие, а в России -- тем более. Поэтому многими блюз воспринимается как что-то скучное, однообразное, а самое главное -- фальшивое с музыкальной точки зрения. Эта тема вообще-то достаточно обширная, в рамках форума её охватить нереально. Однако для саморазвития можно поискать информацию о нетемперированной музыке и о том, какой была музыка до Баха и о том, какой она стала после него. Или о том, почему ранние джазмены-негры выбирали такие инструменты, как труба, саксофон, гитара, скрипка-фиддл и т.п., то есть те инструменты, в которых высота ноты не фиксирована чётко, как, например, у фортепиано. А на фортепиано в джазе считается нормальным и правильным нажать две находящиеся рядом клавиши, тогда как в классической или эстрадной музыке это -- преступление.
Самое любопытное, что исконная русская народная музыка достаточно близка к блюзу, однако стараниями русских же композиторов она за последние пару веков была европеизирована и превратилась в стиль "а ля рюсс". Хорошо помню, что когда во второй половине 80-х стали появляться фольклорные коллективы, пытавшиеся бережно воссоздать русские народные песни и ездившие по глухим деревням в фольклорные экспедиции, то в прессе и по телевидению профессионалы стали ругать эти коллективы за то, что поют они "фальшиво" и "портят" народные песни. А они на самом дели пели эти песни так, как и нужно их петь, как пелись они веками...

В общем, это я к тому, что если музыка Стоунз затронула что-то внутри, то это навсегда. Если перечитать эту тему, то практически у всех высказавшихся было одно и то же: после первого прослушивания -- "фигня какая-то", но потом вдруг снова захотелось послушать это. Это означает, что человек внутренне готов к восприятию такой музыки, и следом почти наверняка последует интерес и к классическому блюзу, и к джазу, и к "честной" народной музыке. И отличаться в этом от остальных -- это вполне нормально, и не нужно пытаться переубеждать окружающих. Если окружающие дальтоники, то человек, различающий цвета, никогда не сможет убедить окружающих, что эти цвета действительно существуют. Мне не раз приходилось разговаривать с хорошими профессиональными музыкантами, которые, например, не чувствуют свинг. Ну вот не чувствуют они его, и всё, и научить их чувствовать его нет никакой возможности. Так что если природа подарила чувство такой музыки -- нужно просто наслаждаться им и не обращать внимания на окружающих, которым этого не дано. Быть белой вороной не так уж и плохо :wink:

СообщениеДобавлено: 28-06, 16:58
Dice
rustones писал(а):Проблема тут в тех корнях, на которых основана их музыка, то есть блюз (в широком смысле слова).

Кстати, я был удивлен тем, что наши же Чиж и ко в принципе основываются на блюзе доСтоунзовской эпохи, что удивительно для советских и постсоветских групп. Или это мне только кажется? У них в творчестве явно проскакивают эти "нотки".
rustones писал(а):следом почти наверняка последует интерес и к классическому блюзу, и к джазу, и к "честной" народной музыке.

Может быть. Но у меня развился более приземленный интерес к разного рода рок-стилям после Стоунз: Oasis, RHCP, U2, Dave Matthews Band, Bob Dylan, Bruce Springsteen, Lenny Kravitz итп Стоунз в данном случае для меня как базис, этакое мерило музыки. Все таки Стоунз повлияли на всех. Каждая группа по-своему хороша и непревзойденная, а Стоунз это ориентир, база, живые легенды.
rustones писал(а):никогда не сможет убедить окружающих, что эти цвета действительно существуют.

Да, в мои "под тридцать" это все четче понимаешь.

СообщениеДобавлено: 28-06, 17:56
January girl
rustones писал(а):Так что если природа подарила чувство такой музыки -- нужно просто наслаждаться им и не обращать внимания на окружающих, которым этого не дано.

У нас у всех огромный талант слушателей! :grin:

Rustones
Отлично написано! :grin:

СообщениеДобавлено: 29-06, 01:54
Sergiy
rustones писал(а):Самое любопытное, что исконная русская народная музыка достаточно близка к блюзу

так вроде вся народная музыка основана на квинтах. А вообще, не понимаю причем тут размышление о хроматическом строе. Все равно, все блюзмены пересели на гитары. Гитару при всем желании не настроить по Пифагору. Да и разницу между чистой квинтой и хроматической квинтой уловить сможет далеко не каждый.
rustones писал(а):профессионалы стали ругать эти коллективы за то, что поют они "фальшиво" и "портят" народные песни

Ну если те играли с пифагоровскими коммами, то думаю и любитель сказал бы, что люди лажают :-) Не надо же воспринимать коммы как нечто правильное, что "пелось веками". С ними веками боролись и слышав их, точно также хватались за уши как и сейчас.
rustones писал(а):однако стараниями русских же композиторов она за последние пару веков была европеизирована

Я бы сказал наоборот. Европейская музыка была русифицирована :-) Большинство композиторов за последние два века шли по стопам "могучей кучки". А та ориентировалась исключительно на русскую народную музыку.