Еще одна спорная тема, для выяснения правильного сечения творческого пути Rolling Stones на периоды.

Делить можно по разному принципу.
Например по эволюции музыкальной составляющей,
или, к примеру, исторически, по изменению роли Stones в массовом сознании западного общества , или, другим каким способом

Пишите сюда свои предложения

Лично я предпочитаю сама для себя систематизировать их творчество по сменам состава, а после 74 года, по десятилетиям. Это удобно.

Да, можно их систематизировать по сменам состава - это просто. Также просто и по десятилетиям.
Возникает иногда вопрос: что такое "ранние Стоунз"? Для многих непосвященных "ранние Стоунз" могут быть и в 1969 и 1974 итп.

По моему "ранние Стоунз" это, наверное, Стоунз до появления AFTERMATH т.е. до первого альбома с полностью своим материалом.
Также многие считают что основа настоящего т.е. сегодняшнего стиля Стоунз была заложена в четырёх альбомах от Банкета до Эксайла. Тогда как назвать эти альбомы "средние Стоунз"?, а все остальные после них "поздние Стоунз"? - это бред.
Короче говоря, для каждого стоунзомана своё восприятия этапов творчества роллингов!

А я буду делить периоды творчества на "до моего знакомства с музыкой RS" и "после моего знакомства с музыкой RS".
Да уж... надеюсь, хоть во второй период попадет что-нибудь...

January girl писал(а):А я буду делить периоды творчества на "до моего знакомства с музыкой RS" и "после моего знакомства с музыкой RS". Ржунимагу
Да уж... надеюсь, хоть во второй период попадет что-нибудь...

January girl

В своё время я тоже так думал - лет этак 10 назад. И мне перепало пару альбомов!
А тебе вроде тоже уже перепало - диск2 нового Эксайла, вполне можно считать новым материалом группы!

Dice
January girl

Да, там иное и звучит как не раньше чем 90-е,
к примеру, Following the River или Plundered My Soul.

AlexGB писал(а):Dice
January girl

Да, там иное и звучит как не раньше чем 90-е,
к примеру, Following the River или Plundered My Soul.

согласен-подделали... они и раньше кидали всех подряд поэтому и выжили в этом суровом show-biz

"Подделали"?
Достаточно послушать первоначальные инструментальные варианты этих песен (их не так уж сложно найти, они выходили на многих бутлегах), чтобы убедиться, что там только добавлен вокал и местами чуть-чуть перкуссии. Подделкой там и не пахнет, треки даже почти не перемикшированы.
А если бы им действительно удалось "подделать" саунд начала 70-х, то я зауважал бы их ещё больше. Я неплохо разбираюсь в звукорежиссёрском ремесле и знаю, что в нынешних цифровых студиях добиться того олдскульного звука крайне сложно (а аналоговых студий с соответствующим оборудованием почти не осталось).

я и не говорю , что они ее полностью слабали заново ведь их поставщики из 70-х уже давно улетели, просто это песни Оссиана, а при современном развитии печатного дела у них напечатать советский паспорт...
и зная старых мошенников глиммеровичей с нетерпением жду от них новых открытий в их мутном прошлом. жалко джимми миллер недожил

Dice писал(а):диск2 нового Эксайла, вполне можно считать новым материалом группы!

тут я вовсе не имел ввиду оригинал это родом из 70-х или 00-х. Все проще - просто эти песни - новоизданный материал, и неважно из какой эпохи. Джаггеровский вокал явно не из 70-х, Лиза Фишер на бэквокале, достаточно просто посмотреть на титры обложки чтоб понять, что современные "добавки" в звуке присутствуют - Стоунз и не скрывают этого. Но галочку напротив дискографии поставим

по-поводу периодов творчества, то я предлагаю разделять их творчество по тому, под чем оно происходило;
1.ранний - снне-зеленый (алко-канабиоидный);
2.средний- белый( с подпериодом прозрачного или кислотного );
3. поздний - оранжевый (морковно-кефирно-клистирный с редкими (очень) бело-зелеными вкраплениями

1. Становление стиля - 1963 - 1965
2. Эксперименты - 1965 - 1967
3. Классика - 1968 - 1972
4. Нестабильность - 1973 - 1980
5. Суперзвёздный статус - 1981 - по сей день

Mike the Mellow писал(а):4. Нестабильность - 1973 - 1980

такое ощущение, что после 1980 началась стабильность, в то время как группы практически не существовало. Да и Goats Head Soup был продолжением эксайла. Как их можно разделить?

Парадокс шоу-бизнеса. Как может Элвис зарабатывать больше многих и многих ныне действующих артистов - ведь он же давно умер?!.. А вот тем не менее.
Так и у Стоунз. Формула Tatoo You в дальнейшем уже практически не меняется, группа неизменно собирает стадионы, продаётся на ура и т.д. И уже не столь важно, что они не видятся годами, не разговаривают друг с другом, выпускают пластинки из аут-тейков прежних лет (а ведь успешный Tatoo You именно пример такого альбома) - покуда сохраняют видимость верности брэнду.
Goats как продолжение Икзайла?.. Ну не знаю, мне кажется, между этими пластинками не слишком много общего...

Mike the Mellow писал(а):Goats как продолжение Икзайла?.. Ну не знаю, мне кажется, между этими пластинками не слишком много общего...

многие вещи из головы были придуманы еще во времена эксайла, и не вошли в него, наверное, только по причине переполненности.

Mike the Mellow писал(а):Формула Tatoo You в дальнейшем уже практически не меняется, группа неизменно собирает стадионы, продаётся на ура и т.д.

думаю, культовый статус группа получила задолго до этого. Satisfaction & Paint It Black хватило бы для появления этого форума.

Полностью согласна с Sergiy насчет Satisfaction & Paint It Black .

Mike the Mellow

Mike the Mellow писал(а):5. Суперзвёздный статус - 1981 - по сей день

В чем-то верно. Но по-моему супер-звездный статус у Стоунз с 1971 по таким причинам:
1 Свой лейбл, даже свое лого придумали. Они стали сами управлять своими финансами (это причем относится к Близнецам, "остальные прогнулись" под новый статус-кво, который частично был разрушен только в 1989)
2 Новый состав (Мик Тэйлор супер-виртуоз)
3 Самое главное - Битлз распались, и Стоунз остались единственной супер-группой с иторией. Публика тогда ждали их распада тоже, а они на этом круто нагревались.

Mike the Mellow писал(а):Формула Tatoo You в дальнейшем уже практически не меняется

В студийно-альбомном формате - да, но с финансово-организационной позиции формула настоящих Стоунз не меняется с 1989, когда Близнецы решили построить отношения между собой с "чистого листа", переписали договора (тогда Мик прописал, чтоб Кит оставался на сцене на два-три трека больше пока сам отдыхал; остальные Стоунз наконец получали процент от пирога, а не зарплату как раньше итп). Даже уход Билла не поколебил этот статус-кво в группе.

Sergiy

Sergiy писал(а):Goats Head Soup был продолжением эксайла. Как их можно разделить?

Для меня эти два альбома - полные антиподы. Эксайл - кустарщина записанная в подвале виллы в изгнании - в этом и его прелесть и роль для всего рокнролла, ведь настоящий рок играется в "спартанских условиях". "Суп" более профессиональный альбом с Ямайки (!), с выверенными треками (последний трек вообще выпадает полностью из звучания всего альбомы), этакая мейнстримовская подачка для более широкой аудитории.

Sergiy писал(а):культовый статус группа получила задолго до этого. Satisfaction & Paint It Black хватило бы

Но тогда получается, что и в категоризации периодов творчества нет надобности ) Небольшой разбег, и потом классика по сей день.

Dice писал(а):Стоунз остались единственной супер-группой с историей.

А как же The Who? Как-никак, а послужной список и у них был солидный, всего на год меньше стоунзовского.

Mike the Mellow

Mike the Mellow писал(а):А как же The Who? Smile Как-никак, а послужной список и у них был солидный, всего на год меньше стоунзовского.

Мне кажется The Who проигрывали Стоунз в пиарном вопросе, все-таки именно камней так или иначе противопоставляли битлам. Джаггер с Джоунсом наделали гораздо больше шуму в прессе, именно Стоунз были главными "плохишами".

Ну а Кинкс почему забыли? Уж они-то до прекращения своей карьеры в середине 96 года, не хуже Стоунз альбомы выпускали.

Вот примерно мои периоды творчества "Роллинг Стоунз" до конца 80-х:
1. 1964-1965
2. 1966-1967
3. 1968-1972
4. 1973-1980
5. 1981-1989

При этом, несколько альбомов стоят как бы немного особняком:
1. "Их сатанинские величества" - по качеству записи, уровню аранжировок и мелодий это уже скорее "поздний" альбом, но намеренная психоделичность удерживает его в одной связке с "Между пуговиц" и "Последствиями".
2. "Банкет" - абсолютно зрелый материал в стилистике классических "роллингов" конца 60-х - начала 70-х, но музыкальное исполнение отсылает к эпохе "Между пуговиц".
А вот на концертнике 1970-го песни из "Банкета" уже сыграны в зрелой, рифовой манере более позднего времени.